谁能帮我理解“yieldself”和“yield”的区别？classYieldFirstLastattr_accessor:first,:lastdefinitialize(first=nil,last=nil)@first=first@last=lastyieldselfifblock_given?enddefhelloputs"#{@first}#{@last}sayshello!"endend 最佳答案 在yieldself的情况下，self是传递给block的参数。使用简单的yield，不传递任何参数。self在这里并不特殊

我需要获取两个字符串，比较它们，然后打印它们之间的差异。假设我有:teamOne="Billy,Frankie,Stevie,John"teamTwo="Billy,Frankie,Stevie"$teamOne.eql?teamTwo=>false我想说“如果两个字符串不相等，则打印它们之间的不同之处。在这种情况下，我只想打印“John”。 最佳答案 到目前为止，所有解决方案都忽略了这样一个事实，即第二个数组也可以包含第一个数组没有的元素。Chuck指出了一个修复方法(请参阅其他帖子的评论)，但如果您使用集合，则有一个更优雅的解决

在ruby​​2.5.0更新后从Rails应用程序调用rake，不起作用。$rakeTraceback(mostrecentcalllast):22:from./bin/rake:4:in`'21:from./bin/rake:4:in`require_relative'20:from/Users/user/work/hw/relocations_app/config/boot.rb:5:in`'19:from/Users/user/.rvm/rubies/ruby-2.5.0/lib/ruby/2.5.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:39:

这是什么意思？在一个项目的说明中，它说“卡住Railsgems”。这与卡住Rails版本有何不同？什么是卡住？ 最佳答案 如果您使用的gem的作者之一引入了该gem的新版本，则新版本可能会引入向后不兼容的更改，从而破坏您的代码。卡住gem会将其放入应用程序的vendor文件夹中，并且不会自行自动更新。Rails将使用此版本的gem。这允许您为其他应用程序更新系统上的gem，同时让您唯一的应用程序使用您一直使用的gem版本，因此是稳定的。这也适用于railsgem本身，因为较新版本的rails最终可能会导致您的应用程序中的某些内容崩溃

我有一个名为test.rb的Ruby文件ff="ff"deftestputsffend我执行它，得到错误:test.rb:3:in`test':main:Object(NameError)的未定义局部变量或方法`ff'这是什么原因？有文档解释吗？ 最佳答案 在test方法定义中无法访问ff的原因很简单，方法(使用def关键字创建)创建了一个新范围。与分别使用class和module关键字定义类和模块相同。在这种情况下，main(顶级对象)的作用几乎与作用域问题完全无关。请注意，如果您确实希望您的test方法能够访问在定义上下文中定义

有人问我为什么“我要在我的View中创建复杂的Ruby变量。这些变量不应该由我的Controller声明吗？”我的sinatraController是我的.rb文件吗？我有一个.rb文件并查看View。 最佳答案 您可以通过在主.rb文件的顶部执行(在1.9.2中)设置Controller的概念Dir.glob("controllers/*.rb").each{|r|require_relativer}这将require_relative每个.rb文件在一个名为controllers/的文件夹中从那里您可以像以前在主.rb文件中那样

我正在使用带有prygem的RubyonRails。当rake任务期间发生错误时，我得到一个非常好的堆栈跟踪。然而，当我在我的Rails控制台中执行某些触发异常的操作时，我只能看到错误消息和触发它的一行代码(大部分时间在Rails核心中的某个地方)。有没有办法在控制台中启用这些堆栈转储？ 最佳答案 我自己找到了解决方案。显然，我需要pry附带的命令wtf?。[7]project»p.known_attributesNoMethodError:undefinedmethod`foo'for#from/[...]/gems/active

在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和

在ruby​​中，给定两个日期范围，我想要表示两个日期范围交集的范围，如果没有交集则为nil。例如:(Date.new(2011,1,1)..Date.new(2011,1,15))&(Date.new(2011,1,10)..Date.new(2011,2,15))=>Mon,10Jan2011..Sat,15Jan2011编辑:应该说我希望它也适用于DateTime，因此间隔可以减少到分钟和秒:(DateTime.new(2011,1,1,22,45)..Date.new(2011,2,15))&(Date.new(2011,1,1)..Date.new(2011,2,15))=>

我想知道为什么ruby​​给and、or的优先级低于&&、||和赋值运算符？有什么理由吗？ 最佳答案 我猜这是Perl的直接继承。运算符or和and是后来在Perl5中添加的，用于需要较低优先级的特定情况。例如，在Perl中，我们希望||具有较低的优先级，这样我们就可以这样写:trytoperformbiglonghairycomplicatedaction||die;并确保||不会吞噬部分操作。Perl5引入了or，这是||的一个新版本，它具有低优先级，正是为了这个目的。Ruby中可以使用或但不能使用||的示例:value=pos